Valoración psiquiátrico-forense del riesgo de radicalización terrorista en el enfermo mental / Forensic-psychiatric assessment of the risk of terrorist radicalisation in the mentally ill patient

Introducción: La valoración psiquiátrico-forense del riesgo de radicalización terrorista en el enfermo mental tiene especial interés para la evaluación de la peligrosidad criminal; especialmente a raíz de las recientes investigaciones sobre los denominados lobos solitarios, que indican una elevada prevalencia de enfermedad mental dentro de este tipo de terroristas. Metodología: Análisis de la validez predictiva del Protocolo de Evaluación de Radicalización Terrorista (TRAP-18) para predecir futuros incidentes violentos de carácter extremista en una muestra representativa de 44 pacientes con trastorno mental grave en situación de exclusión social y con antecedentes penitenciarios. Resultados: El análisis de curvas ROC indicó que la puntuación total de la TRAP-18 (AUC 1,00, p = 0,018) tiene una alta validez predictiva. Conclusiones: El TRAP-18 podría resultar una útil herramienta para la valoración del riesgo de radicalización terrorista en el enfermo mental; especialmente en el colectivo de personas con trastorno mental grave en situación de exclusión social y con antecedentes penitenciarios, los cuales presentan un mayor riesgo potencial de radicalización terrorista como lobos solitarios

Introduction: The forensic-psychiatric assessment of the risk of terrorist radicalisation in the mentally ill patient is of special interest for the evaluation of criminal dangerousness. This particularly relevant in ligh of the recent investigations into so-called lone-wolves, which indicate a high prevalence of mental illness within this type of terrorist. Methodology: Analysis of the predictive validity of the Terrorist Radicalisation Assessment Protocol (TRAP-18) to predict future violent incidents of an extremist nature in a representative sample of 44 patients with severe mental illness in situations of social exclusion and with a prison history. Results: The ROC Curves analysis indicated that the total score of TRAP-18 (AUC 1.00, P=.018) has a high predictive validity. Conclusions: TRAP-18 could be a useful tool for assessing the risk of terrorist radicalisation in the mentally ill patient,; especially in the group of people with severe mental illness in situations of social exclusion and with a prison record, who have a greater potential risk of terrorist radicalistion as lone-wolves

Clasificación de las secuelas neurológicas y psiquiátricas en el nuevo baremo / Classification of neurological and psychiatric sequelae in the new scale

Las secuelas neurológicas y psiquiátricas debidas a accidentes de tráfico son frecuentes y potencialmente graves. El objetivo de este artículo es comparar estas secuelas entre el baremo actual y el aprobado por la Ley 35/2015 de reforma del sistema para la valoración de los daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación (Capítulo I, A y B). Se analizan los cambios tanto en cuanto al número total de estas como en cuanto a la valoración para su indemnización, y se hace una crítica de las mismas (AU)

Neurological and psychiatric sequelae due to traffic accidents are frequent and potentially serious. The aim of this paper is to compare these sequels between the current scale and approved by Law 35/2015 of reform for the assessment of the damages caused to persons in traffic accidents (Chapter I, A and B). The changes are analyzed both in terms of total number of these and in terms of valuation for compensation, and a criticism of them is made (AU)

La valoración del riesgo autolítico y sus repercusiones médico-legales / Self-harm risk assessment and its medical and legal implications

Valoración del riesgo autolítico. Existen numerosas guías clínicas que especifican las variables que deben registrarse en los informes clínicos para evaluar el riesgo autolítico. Sin embargo, estas recomendaciones no siempre se siguen. Repercusiones médico-legales. La evaluación del riesgo autolítico da lugar a frecuentes demandas de responsabilidad profesional. No obstante, en las sentencias del Tribunal Supremo son escasas las condenas tanto en el campo penal como en el civil. Conclusiones. En el informe clínico de una tentativa de suicidio, se recomienda una evaluación clínica completa, conforme a la lex artis. Además, emplear protocolos y escalas clínicas puede tener valor legal y puede ser muy útil para mejorar la forma en que se documente la información, así como aumentar la exhaustividad de la evaluación clínica. Con independencia de los instrumentos utilizados para la evaluación, siempre debe dejarse constancia en la historia clínica de los resultados de dicha evaluación(AU)

Self-harm risk assessment. Numerous clinical guidelines specify the variables that must be recorded in the clinical reports to assess the risk of self-harm. However, these recommendations are not always implemented. Medical and legal implications. This assessment involves frequent professional liability claims. However, with regard to Supreme Court judgments, convictions are rare in both criminal and civil law. Conclusions. When compiling a clinical report of a suicide attempt, we recommend a complete clinical evaluation according to the lex artis. In addition, following protocols and clinical scales can have legal value and be very useful to improve the way information is documented, as well as improve the completeness of the clinical evaluation. Regardless of the tools used for assessment, results should always be recorded in the medical record(AU)